Справа № 420/6323/18
01 березня 2019 року о 12 год. 53 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,
позивач: не з'явився
відповідач: ОСОБА_1 - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125689, місцезнаходження: 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0121131207 від 07 червня 2018 року,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Ухвалою від 06 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 20 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 20 грудня 2018 року за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 18 січня 2019 року на 12 годин 00 хвилин.
Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання 18 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
На судове засідання, призначене на 12 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин, представник позивача до суду не з'явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить підпис на довідковому листі до справи (а.с.102). Про причини нез'явлення на судове засідання позивач не повідомив суд.
З цих підстав, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання відкладено розгляд справи на 01 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
На судове засідання, призначене на 01 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, представник позивача до суду не з'явився, повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить телефонограма, складена секретарем судового засідання Закуріною А.М. від 12 лютого 2019 року.
Про причини неявки до суду позивач не повідомив, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило.
З матеріалів справи вбачається, що позивач два рази не прибув на судові засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи за його відсутністю.
Тому, судом порушено питання про залишення позову без розгляду та розяснено відповідачу приписи ч. 5 ст. 205 КАС України, відповідно до яких суд залишає позов без розгляду, а якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Представник відповідача на судовому засіданні зазначив, що наполягає на залишенні позову без розгляду.
Розглянувши це питання, оцінюючи наявні обставини у справі, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 4 ч.1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно з положеннями, передбаченими ч. ч.1- 2 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не з'являючись у судові засідання, без повідомлення суду про причини неявки, недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 205, п.4 ч.1 ст. 240, ст.ст.241,243,256, 294 КАС України, суд, -
Позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125689, місцезнаходження: 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0121131207 від 07 червня 2018 року, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293,297,з урахуванням пп.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготволений та підписаний « 06» березня 2019 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко