04.03.2019
єдиний унікальний номер справи 531/406/19
номер провадження 1-кс/531/126/19
04 березня 2019 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясильський, Кийминського району, Целіноградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не військовозобов'язаного, не депутата, раніше не судимого, -
ОСОБА_4 наприкінці жовтня 2018 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, проходив повз господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив, що господаря ОСОБА_6 немає вдома, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння наявним в будинку майном. Після чого він, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, шляхом проникнення крізь пошкоджений шифер даху житлового будинку, проник до середини, звідки викрав: бувший у використанні металевий умивальник білого кольору, вартістю 168 грн.; пічні топкові дверцята чавунні розміром 230х280 мм., вартістю 241 грн.; дверцята металеві від пічної груби, вартістю 70 грн. чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 479 грн.
Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:
- копією витягу з кримінального провадження №12019170180000078;
- копією протоколу прийняття заяви у ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 13 лютого 2019 року;
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13 лютого 2019 року;
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14 лютого 2019 року;
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14 лютого 2019 року;
- копією заяви підозрюваного ОСОБА_4 ;
- копією протоколу огляду місця події від 14 лютого 2019 року;
- копією повідомлення про підозру від 19 лютого 2019 року;
- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19 лютого 2019 року.
В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки був встановлений факт крадіжки майна у ОСОБА_6 , яку скоїв ОСОБА_4 в жовтні 2018 року, відомості про що внесені до ЄРДР за №12019170180000078 від 13 лютого 2019 року..
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, при цьому має постійне місце проживання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вік та стан здоров'я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395, 492 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 04 травня 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4
04 березня 2019 року