єдиний унікальний номер справи 531/407/19
номер провадження 3/531/100/19
01 березня 2019 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, учня ПТУ-50 м.Карлівка, який проживає по АДРЕСА_1
за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.02.2019 близько 19-00 год., в м.Карлівка на залізничному вокзалі, ОСОБА_1 вживав алкогольний напій пиво «Жигулівське» світле, чим ображав людську гідність та мораль.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і вказав, що розкаюється у скоєному.
Окрім пояснень правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року, письмовими поясненнями .
Дії правопорушника за ст. 178 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він розпивав пиво у забороненому законом місці.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, на момент вчинення правопорушення був таким, що не притягався до адміністративної відповідальності раніше протягом року.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника суддя визнає щире каяття.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: попередження, що визначено ч.1 ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи вищевказане, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, те, що на момент вчинення правопорушення йому не виповнилося вісімнадцяти років, вважаю можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного судупротягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов