єдиний унікальний номер справи 531/188/19
номер провадження 3/531/48/19
21 лютого 2019 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, працює у ПП «Еверест», раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28.01.2019 о 18:00 год. в м.Карлівка по вул.Полтавський шлях, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT35, державний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ «Еверест»,перед початком обгону, не переконався в безпечності маневру для інших учасників руху, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з RENAULT MAGNUM 460 д.н.з.НОМЕР_3 (власник-ОСОБА_3.), під керуванням водія ОСОБА_2, з причіпом SCHMITZ ВА2601ХР, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим було порушено п.10.1, 13.3 ПДР та залишив місце ДТП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, що зазначені у протоколі. Свою вину усвідомив і у вчиненому розкаюється.
Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2019, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28.01.2019, письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника , не встановлено.
Враховуючи характер правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33,36, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та, з урахуванням ст.36КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .
Стягнути із ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С. Попов