Гребінківський районний суд Полтавської області
528/180/19
05 березня 2019 р. м. Гребінка
05 березня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170150000040 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судово - хімічної експертизи,-
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170150000040 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судово - хімічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановленно, що гр-н. С.С.С. займається збутом наркотичного засобу «канабіс» на території м.Гребінка та Гребінківського району Полтавської області.
23 січня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170150000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
26 лютого 2019 року під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав пачку з-під цигарок, в якій знаходилося три паперові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які він придбав у гр-на « ОСОБА_5 », які в ході проведення вказаних дій вилучено.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту чи дійсно вилучена в ОСОБА_4 , речовина рослинного походження, являється наркотичним засобом, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-хімічної експертизи.
Начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170150000040 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про призначення судово - хімічної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12019170150000040 судово - хімічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:
- Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного погодження у висушеному та подрібненому стані, наркотичним засобом?
- Якщо так, то який його вид та маса ?
Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Зобов'язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №12019170150000040.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1