Справа № 527/338/19
провадження 3/527/130/19
04 березня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління держпраці у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі), -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
05 лютого 2019 року під час перевірки ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю. Відповідно до Акту інспекційного відвідування юридичної особи заробітна плата на підприємстві працівникам Одеського регіонального відділу продаж була виплачена в наступні терміни: за другу половину жовтня 2018 року - 15 листопада 2018 року, згідно відомості на виплату готівки б/н від 15.11.2018 на суму 130500,00 грн.; за першу половину листопада 2018 року - 30 листопада 2018 року згідно відомості на виплату готівки б/н від 30.11.2018 року на суму 37260,00 грн.; за другу половину листопада 2018 року - 17 грудня 2018 року згідно відомості на виплату готівки б/н від 17.12.2018 року на суму 137910,00 грн.; за першу половину грудня 2018 року - 28 грудня 2018 року згідно відомості на виплату готівки б/н від 28.12.2018 року на суму 36780,00 грн.; за другу половину грудня 2018 р. -15 січня 2019 р. згідно Відомості на виплату готівки б/н від 15.01.2019 р. на суму 148000,00 грн., тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яких виплата заробітної плати на підприємстві повинна проводитись не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Вказаними діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «Глобинський мясокомбінат» вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені, про що свідчить підпис особи.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення №ПЛ3126/158/АВ/П/ПТ від 05 лютого 2019 року;
-актом інспекційного відвідування юридичною особи, яка використовує найману працю №ПЛ3126/158/АН від 05 лютого 2019 року;
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, майновий стан,обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять гривень ) 00 копійок на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - Глобинське УК/Глобинський р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) -899998
Рахунок отримувача - 31117106016061
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька