Рішення від 06.03.2019 по справі 400/341/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 р. Справа № 400/341/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. 1 Травня, 1, с. Новоіванівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56153

доЗаступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, вул. Полтавська, 41, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

провизнання незаконними та скасування постанов від 17.01.2019 № 28354272, від 17.01.2019 № 28354272,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до заступника начальника Баштанського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення штрафу за наявність заборгованості по аліментах та постанови від 17.01.2019 року ВП № 28354272 про накладення стягнення на майно боржника.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

05.03.19 року подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду квитанцією № 0.0.1252596433.1 від 28.01.2019 року, № 0.0.1253249649.1 від 29.01.2019 року, № 0.0.1255202474.1 від 31.01.2019 року.

Розглянувши подану заяву, суд вказує на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2, 3 ст. 252 КАС України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 12.02.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі, наявні підстави для задоволення клопотання та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 245, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України

ВИРІШИВ:

Повернути ОСОБА_1 (вул. 1 Травня, 1, с. Новоіванівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56153, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції № 0.0.1252596433.1 від 28.01.2019 року судовий збір в сумі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), № 0.0.1253249649.1 від 29.01.2019 року судовий збір в сумі 150, 00 грн. (сто п'ятдесят гривень), № 0.0.1255202474.1 від 31.01.2019 року судовий збір в сумі 769, 88 грн. (сімсот шістдесят дев'ять гривень вісімдесят вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
80261300
Наступний документ
80261302
Інформація про рішення:
№ рішення: 80261301
№ справи: 400/341/19
Дата рішення: 06.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2019)
Дата надходження: 22.03.2019
Предмет позову: Не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
правопорушник:
Лаврусенко Олександр Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України