Справа №: 398/745/19
провадження №: 1-кс/398/580/19
"05" березня 2019 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12019120100000035 від 04.02.2019 року про затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
20.03.2006 року Казанковським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі;
06.07.2007 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
звільненої 22.04.2011 року умовно-достроково;
25.12.2014 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
30.05.2016 року Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850грн.;
23.11.2016 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
Старший слідчий слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.
Так, 04.02.2019 року близько 13 год 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, назвавшись чужим вигаданим іменем, переконала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є водіями ФГ «Златов», в тому, що вона являється власником та продавцем зерна кукурудзи, та під виглядом укладення усного договору купівлі-продажу вищезазначеного зерна, заздалегідь, не мала наміру виконувати вказаний договір, так як не мала можливості його виконати, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти в розрахунок за придбане останнім зерно кукурудзи за дорученням ФГ «Златов» на суму 150 000 грн. Після чого з місця вчинення злочину зникла, грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ФГ «Златов» матеріальну шкоду на вказану суму.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано як заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому (шахрайство) вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який повністю підтримав доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно витягу з ЄРДР внесено відомості 04.02.2019 року №12019120100000035 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, за найтяжче з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Має вік 54 роки та задовільний стан здоров'я, не працює, не має постійного джерела доходів, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , однак за місцем фактичного проживання не з'являється, на телефоні дзвінки не відповідає, виклики слідчого - ігнорує, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Онуфріївського ВП від 11.02.2019 року повідомлення про підозру та повістку про виклик до Онуфріївського ВП для проведення допиту в якості підозрюваної ОСОБА_4 вручити не вдалось в зв'язку з її відсутністю за місцем фактичного проживання, повістка була вручена працівнику житлово-експлуатаційної організації, а саме директору ТОВ «Дивобуд» ОСОБА_8 , що підтверджується підписом останнього на корінці про вручення повістки. На даний час місцезнаходження підозрюваної проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити не виявилось можливим, тому постановою заступника начальника ВП - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.02.2019 року ОСОБА_4 оголошено в державний розшук. Раніше ОСОБА_4 притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень та до неї застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У даному кримінальному провадженні відносно підозрюваної запобіжні заходи не застосовано.
Відповідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно ч. 1, 5, 6 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, проведення досудового слідства у відсутність підозрюваного неможливо провести, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 190, 191 КПК України,
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду; закінчення строку дії ухвали - 03 вересня 2019 року; добровільного з'явлення підозрюваної до слідчого судді.
Виконання ухвали суду доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і втрачає законну силу 03 вересня 2019 року.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9 НЕРОДА