Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/119/19
04.03.19 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання- Кашнікова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
04.03.2019 року представник заявника - адвокат Петришина К.А. подала до канцелярії суду заяву про відвід головуючого судді Ясінського Л.Ю., посилаючись на підстави, що викликають сумнів в неупередженності та об"єктивності судді, а саме той факт, що між нею та суддею Ясінським Л.Ю. склались неприязні стосунки.
Згідно з ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього кодексу.
Дослідивши заяву, суд встановив обставини, які можуть слугувати підставою для задоволення заяви про відвід судді.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов"язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
З урахуванням наведеного та викладених у заяві про відвід обставин, остання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 36-41, 260 ЦПК України,
Заяву адвоката Петришиної К.А. про відвід головуючого судді Ясінського Л.Ю. у розгляді цивільної справи № 402/119/19 -задоволити.
Цивільну справу №402/119/19 передати до канцелярії Ульяновського районного суду для визначення іншого судді в порядку ст.ст.14,33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ю. Ясінський