Справа № 385/1661/18
про здійснення приводу
28 лютого 2019 року м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
під час підготовчого судового провадження з розгляду кримінального провадження № 12018120120000546 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
В підготовче судове засідання, призначене на 11 год.30 хв. 28.02.2019 року не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_4 .
Перевіркою обставин неявки встановлено:
Відповідно до поштового повідомлення повістка про виклик в судове засідання була вручена ОСОБА_4 02.02.2019 року. Поважних причин неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
При вирішенні клопотання суд керується такими правовими нормами:
Відповідно до змісту п.1) ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду;
Відповідно до змісту ч.1 ст.326 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Застосувавши до встановлених обставин неявки обвинуваченого вказані правові норми, суд приходить до висновку про необхідність його приводу.
Керуючись п.1) ч.7 ст.42, ч.1 ст.326 КПК України,-
постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 привід до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в судове засідання об 13 год.00 хв. 29.03.2019 року.
Здійснення приводу доручити Гайворонському ВП ГУНП України в Кіровоградській області. Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1