Справа № 161/3385/19
Провадження № 1-во/161/17/19
м. Луцьк 04 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши та дослідивши, за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області полковника поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,
27.02.2019 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області було винесено ухвалу про призначення та доручення проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи в межах кримінального провадження №12018030000000574 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
28.02.2019 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. Водночас, просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вирішуючи питання по суті, суд приймає до уваги таке.
В ухвалі слідчого судді від 27.02.2019 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково вказано площу земельної ділянки, яка підлягає дослідженню.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2019 року, винесену за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області полковника поліції ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, виключивши з шостого абзацу резолютивної частини якої слова «площею 2,1 га».
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1