Справа № 161/3724/19
Провадження № 1-кс/161/2134/19
м. Луцьк 06 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність керівника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність керівника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Скаргу мотивує тим, що 26.02.2019 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області направлено заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Станом на 04.03.2019 року не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР. В зв'язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення, подала скаргу до суду, в якій просить зобов'язати керівника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, згідно поданої заяви.
Заслухавши пояснення прокурора, яка щодо поданої скарги покладалась на розсуд суду, думку представника АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 , яка підтримала подану заяву, просила її задовольнити, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Встановлено, що відомості, викладені у заяві представника АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 , відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема, містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, натомість органом досудового розслідування зроблено передчасний висновок про відсутність будь-яких об'єктивних даних та доказів про вчинення кримінального правопорушення, а тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність керівника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1