Ухвала від 05.03.2019 по справі 295/6897/15-ц

Справа №295/6897/15-ц

4-с/295/6/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_3, заінтересована особа: КП «Житомирводоканал»,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_3 допущену при виконанні виконавчого провадження №56468467 що полягає у не здійсненні примусової реалізації автомобіля марки ВМW 520і, 1990 року випуску, шасі (кузов, рама) WВАНВ11000GА75919 що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 та зобов'язати старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_4 здійснити у виконавчому провадженні №56468467 примусову реалізацію вказаного автомобіля.

05.03.2019 року представник скаржника ОСОБА_5, надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданої представником скаржника заяви, остання не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_3, заінтересована особа: КП «Житомирводоканал»- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з

дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук

Попередній документ
80259394
Наступний документ
80259396
Інформація про рішення:
№ рішення: 80259395
№ справи: 295/6897/15-ц
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання про повернення між відповідачами усього отриманого
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.03.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.03.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
28.04.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.06.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
11.08.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.08.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.10.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЛЮСАРЧУК Н Ф
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЛЮСАРЧУК Н Ф
відповідач:
Житомирська міська рада
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Міштурак Дмитро Миколайович
позивач:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради
Прокуратура Житомирської області
державний виконавець:
Старший державний виконавець Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Пахшвелашвілі Надія Юріївна
заявник:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
стягувач:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Г С