Справа №: 398/734/19
провадження №: 4-с/398/9/19
Іменем України
"04" березня 2019 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про передачу стягувачеві майна належного боржнику неправомірними та скасування свідоцтва ,-
01.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, про визнання дії старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 щодо винесення постанови про передачу майна боржника - квартири №15 по вулиці Братській (Калініна) будинок №32, м. Олександрія в Кіровоградській області, що належить заявнику ОСОБА_1 за виконавчим провадження №933/8 неправовмірною; скасувати свідоцтво від 04.07.2018 року виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3
04 березня 2019 року представником скаржника ОСОБА_4 подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вона може бути прийнята судом, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.
Керуючись ст.ст. 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про передачу стягувачеві майна належного боржнику неправомірними та скасування свідоцтва - залишити без розгляду відповідно до поданої представником скаржника заяви.
Роз'яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Коліуш Г.В.