Справа № 157/411/19
Провадження №1-кс/157/97/19
про призначення експертизи
06 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника слідчого відділення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030090000059 від 10 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,
Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, проникла на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де вільно, відкривши незачинені двері, увійшла до господарської прибудови, звідки умисно, таємно викрала належні потерпілому ОСОБА_4 електроінструменти, а саме: бензопилу марки «STIHL-180», електродриль, електролобзик «MAKITA», бензокосу «VIPER» та монтажний пістолет, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.
По даному факту 10 лютого 2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 12019030090000059, попередня правова кваліфікація правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України.
11 лютого 2019 року в чергову частину Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив чужі речі.
Проведеним оглядом місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за вищевказаною адресою, у приміщенні курятника виявлено бензокосу марки «Viper» СG430В та електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R. Під час вказаної слідчої дії спеціальним порошком проводилось опилювання поверхонь виявлених речей, внаслідок чого вилучено три відбитки слідів рук.
На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області допитано в якості свідка ОСОБА_6 з показань якого вбачається, що 10 лютого 2019 року до нього звернувся житель с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_7 , який пропонував придбати бензопилу та електричний лобзик, а також розповідав, що дані речі знаходяться на території сусіднього для свідка господарства (тобто за адресою: АДРЕСА_2 ).
Таким чином, під час досудового розслідування виникає необхідність у дослідженні виявлених та вилучених в ході огляду місця події слідів рук, а також перевірці на причетність до вчинення вищевказаної крадіжки ОСОБА_7 , шляхом відібрання у нього зразків слідів рук, для вирішення питання чи придатні для ідентифікації та чи належать виявленні та вилучені три сліди рук під час огляду місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, з метою розв'язання питань, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження сліди рук, виявлені та вилучені 11 лютого 2019 року під час огляду місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта на ім'я якого надана для порівняльного дослідження?
У разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов'язаних з виконанням даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на повне, часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року невідома особа проникла на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де вільно, відкривши незачинені двері, увійшла до господарської прибудови, звідки таємно викрала належні потерпілому ОСОБА_4 електроінструменти, а саме: бензопилу марки «STIHL-180», електродриль, електролобзик «MAKITA», бензокосу «VIPER» та монтажний пістолет, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.
Згідно рапорту від 11 лютого 2019 року вказаного дня в чергову частину Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , він виявив чужі речі.
З протоколу огляду місця події від 11 лютого 2019 року вбачається, що проведеним оглядом місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за вищевказаною адресою, у приміщенні курятника виявлено бензокосу марки «Viper» СG430В та електричний лобзик марки «Makita» серійний номер 195881R. Під час вказаної слідчої дії спеціальним порошком проводилось опилювання поверхонь виявлених речей, внаслідок чого вилучено три відбитки слідів рук.
Як убачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , 10 лютого 2019 року до нього звернувся житель с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_7 , який пропонував придбати бензопилу та електричний лобзик, а також розповідав, що дані речі знаходяться на території сусіднього для свідка господарства (тобто за адресою: АДРЕСА_2 ).
Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для дослідженні виявлених та вилучених в ході огляду місця події слідів рук з метою вирішення питання чи придатні вони для ідентифікації та чи належать ОСОБА_7 для перевірки на причетність його до вчинення вищевказаної крадіжки, необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030090000059 від 10 лютого 2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження сліди рук, виявлені та вилучені 11 лютого 2019 року під час огляду місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта на ім'я якого надана для порівняльного дослідження?
Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. (0332) 742510, e-mail: ndekc@ukrpost.ua.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення експертизи начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати копію даної ухвали, полімерний спецпакет №0002273 в якому знаходяться вилучені в ході огляду місця події, а саме території домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , сліди рук; дактилокарти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , а в разі вимоги для ознайомлення - матеріали кримінального провадження № 12019030090000059.
У разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов'язаних з виконанням даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на повне, часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.
Висновок експерта надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1