Справа: 164/2102/18
п/с 2/164/190/2019
4 березня 2019 року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Токарської І.С.,
при секретарі - Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що 6 квітня 2010 року Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис № 8. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.
В дане судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, до суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 травня 2017 року, який зареєстровано Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 8, та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 053334. Від даного шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 8-9).
Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, а також визнання відповідачем позову, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704 гривні 80 копійок судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 6 квітня 2010 року, зареєстрований Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 8, - розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживанні з позивачем.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська