Справа №295/193/18
1-р/295/10/19
Іменем України
06.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейко А.П.
секретар судового засідання Ковтонюк І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника ДУ «Кам'янська ВК (№ 34)» про роз'яснення ухвали суду від 27.11.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, не має на утриманні дітей, судимої за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.18 р. за ст. 185 ч. 3 КК України,-
Начальник ДУ «Кам'янська ВК (№ 34)» звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду від 27.11.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз'ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2018 року покарання на строк 3 (три) роки. Зазначено, що строк покарання слід рахувати з часу приведення ухвали до виконання.
Указана в ухвалі фраза «строк покарання рахувати з часу приведення ухвали до виконання» тотожна з фразою «початок строку покарання рахувати з моменту затримання», тому необхідності в роз'ясненні ухвали суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК, суд -
У задоволенні заяви начальника ДУ «Кам'янська ВК (№ 34)» про роз'яснення ухвали суду від 27.11.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.П. Болейко