Справа №295/13186/18
1-в/295/1088/18
Іменем України
06.03.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ходорівка Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 06.03.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 365 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 368 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.03.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 365 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 368 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки. В силу ст. 54 Кримінального кодексу України позбавлений 7-го рангу (4 категорії) державного службовця.
Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Житомирської області від 10.07.2012 року вирок від 06.03.2012 року змінений. Вважати засудженим за ст. 365 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 368 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки. Виключено рішення суду про позбавлення на підставі ст. 54 Кримінального кодексу України 7-го рангу державного службовця.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2014 року звільнений від покарання призначеного вироком від 06.03.2012 року за ст. 365 ч. 1 КК України. Вважати засудженим за ст. 366 ч. 1, ст. 368 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України на 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки, з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 06.03.2012 року по 10.07.2012 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2017 року замінено засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 06.03.2012 (з відповідними змінами апеляційного суду та ухвалами суду про приведення вироку у відповідність з законодавством) у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 7 місяців 3 дні на виправні роботи строком на 2 роки, з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.
Засуджений відбував покарання у Житомирській виправній колонії № 4. З квітня 2017 року працевлаштований та працює на даний час в КУ «Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» Житомирської обласної ради. Відповідно до характеристики, засуджений зарекомендував та проявив себе як порядна людина, дисциплінована, ввічлива, що добросовісно відноситься до своїх службових обов'язків, користується повагою колег по роботі.
Згідно характеристики Садківської сільської ради № 245 від 27.09.2018 року, ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочини, один з яких є корупційним, а саме за ч. 3 ст. 368 КК України, і нормами ч. 3 ст. 81 КК України не передбачено підстав застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за тяжким корупційним злочином.
У судовому засіданні представник Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області покладався на розсуд суду щодо клопотання ОСОБА_3 .
Суд заслухавши прокурора, представника ДУ «Центр пробації», засудженого та дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 368 КК України, який є тяжким корупційним злочином і аналізуючи положення ч. 3 ст. 81 КК України відсутні підстави застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за тяжким корупційним злочином.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України відмовити за безпідсттавністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1