Провадження № 274/495/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/36/19
06.03.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання. . . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника органу з питань пробації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений 18 листопада 2016 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 104, 76 ч. 1 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
В поданні Бердичівського МРВ з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, було попередження за неявку 03.10.17 на реєстрацію без поважної причини. 09.11.17 надійшла інформація про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України. 18.11.17 іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації після дослідження матеріалів не вбачає підстав для задоволення подання у зв'язку з нововиявленими обставинами. Прокурор також заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Так, 22.10.18 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого 10.08.17. Остаточне покарання ОСОБА_5 цим вироком визначено відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду від 18.11.16, а саме у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.
Враховуючи вчинення ОСОБА_5 нового злочину в період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України подання органу пробації є безпідставним і підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
у задоволенні подання Бердичівського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити у зв'язку з безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирськогт апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1