Справа № 158/540/19
Провадження № 1-кс/0158/170/19
27 лютого 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцьк Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12018030000000914 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по якому 31.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим є достатньо підстав вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів слідства, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового провадження - думку прокурора ОСОБА_4 , який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, слідчого ОСОБА_3 , який повністю підтримав клопотання, а також підозрюваного ОСОБА_5 , який щодо обрання вказаного запобіжного заходу поклався на розсуд суду, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З матеріалів кримінального провадження №12018030000000914 від 21.12.2018 року, письмового повідомлення про підозру, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у можливості вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з тим, відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, зважаючи на те, що підозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування, оскільки останній перебував у розшуку, підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, тому до нього, зважаючи на міцність соціальних зв'язків, слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, у виді особистого зобов'язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає - м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1