Ухвала від 05.03.2019 по справі 804/4820/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2019 року Справа №804/4820/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Заводського суду м. Кам'янське Ізотова Віктора Максимовича про визнання діяльності судді загального суду протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд визнати халатні дії судді Заводського суду м. Кам'янське Ізотова Віктора Максимовича щодо порушення ним норм процесуального права при ведені справи за №208/4499/17 протиправними.

Ухвалою від 02.07.2018 року було відмовлено у відкритті провадження по справі №804/4820/18.

01.03.2019 року позивачем до суду подана заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., про що свідчить оригінал квитанція № ПН1295803 від 26.06.2018 року.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі - 704,80 грн., та додатково зазначає, що оригінал документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до Державного бюджету України, а саме: оригінал квитанції № ПН1295803 від 26.06.2018 року на суму 704,80 грн., наявний в матеріалах справи. При цьому, одержувачем коштів відповідно до вказаної квитанції, є Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра (УК у Чечелівському районі м. Дніпро), тому воно виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі міста Дніпра (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 7, код ЄДРПОУ 37989253, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34316206084014, код класифікації доходів бюджету - 22030101) повернути ОСОБА_1 (51925, вул. Вокзальна, 16-1, м. Кам'янське, РНОКПП НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі - 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) (оригінал квитанції № ПН1295803 від 26.06.2018 року про сплату судового збору на суму 704,80 грн. наявний в матеріалах адміністративної справи №804/4820/18).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

704,80 грн.

Суддя В.В. Кальник

Попередній документ
80257736
Наступний документ
80257738
Інформація про рішення:
№ рішення: 80257737
№ справи: 804/4820/18
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; судоустрою