Справа № 369/2465/19
Провадження № 3/369/1366/19
Іменем України
25.02.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює кухарем ресторану «Вері Вел», ІПН НОМЕР_1; - за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
04.10.2018 приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля будинку на вул. Сагайдачного 99 в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області зберігав у невеликих розмірах порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 11-2/6590 від 18.12.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, маса амфетаміну становить 0,037 г.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ГР № 379899 про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.02.2018 року, копією висновку експерта № 11-2/6590 від 18.12.2018 року.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/2465/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п'ять / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун