Справа № 369/1985/19
Провадження №1-кп/369/617/19
про призначення судового розгляду кримінального провадження
01.03.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110200005904 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 02.05.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. штрафу,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
12.02.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200005904 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
Крім того, Києво-Святошинським районним судом Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 вже здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому судове засідання призначено на 11.30 01.03.2019 року (справа № 369/14180/18, провадження № 1-кп/369/360/19).
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду.
Потерпілий ОСОБА_5 про день та час підготовчого судового засідання повідомлений належним, за викликом суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду не подавав.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував.
Прокурор та обвинувачений також не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень в одне.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з'ясувавши думку обвинуваченого, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звуковідео запису та протоколювання судових засідань.
Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 369/1985/19, провадження № 1-кп/369/617/19) підлягає об'єднанню для спільного розгляду з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/14180/18, провадження № 1-кп/369/360/19) на підставі ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України, оскільки стосуються однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12018110200005804 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого, об'єднавши для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12018110200004521 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України з присвоєнням єдиного номера справи № 369/14180/18 та провадження № 1-кп/369/360/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1