Копія.
Справа № 5-22/ 2010
іменем України
26 лютого 2010 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі судового засідання Кабановій Л.О.
з участю представника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області -
дільничного інспектора Багута М.В.,
з участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання начальника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого в агрофірмі «ім.. Чапаєва» с. Слоут, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 6
раніше судимого:
- 03.12.1993 р. Глухівським райсудом за ч. 3ст. 81, ст. 44, 45 КК України до 2 років умовно з іспитовим строком 1 рік;
- 11.04.1996 р. Глухівським райсудом за ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України 6 місяців позбавлення волі.
- 05.12.2000р. Глухівським райсудом за ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 28.11.2003 р. Глухівським райсудом за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до трьох місяців арешту без конфіскації майна;
- 04.04.2006 р. Глухівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 06.05.2008р. з заміною покарання на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 10 днів.
Вироком Глухівського міського суду від 04 квітня 2006 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. 06 травня 2008 року ОСОБА_1 звільнено з місць позбавлення волі з заміною покарання на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 10 днів.
Станом час розгляду подання судимості не погашені.
Як вбачається з подання Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, з'являється у громадських місцях у п'яному вигляді, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, постановою Глухівського міськрайонного суду від 18 листопада 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на три доби за ст. 173 КУпАП, а саме: за справляння природних потреб в громадському місці, висловлювання брутальною лайкою в адресу працівників міліції.
Постановою Глухівського міськрайонного суду від 21 листопада 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на три доби за ст. 173 КУпАП, а саме: за те, що лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.
Постановою Глухівського міськрайонного суду від 9 грудня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 306 грн. за ст. 44 ч.1 КУпАП, а саме: за незаконне зберігання за місцем свого проживання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту.
Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 офіційно попереджався, що у випадку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Представник Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області просить встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, а саме: заборонити залишати своє помешкання в період часу з 22.00 години до 6.00 години; заборонити відвідувати кафе, бари, магазини та інші заклади, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов'язати повідомляти Глухівському МВ УМВС про зміну місця проживання, роботи та про виїзд за межі Глухівського району; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області першого понеділка кожного місяця.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно п. «в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у відношенні осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 неодноразово засуджувався до позбавлення волі, останнього разу - за тяжкий злочин, має непогашені судимості, однак після звільнення, незважаючи на офіційне попередження органів внутрішніх справ, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1. Заборонити покидати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку.
2. Заборонити відвідувати магазини, кафе, бари та інші заклади, де реалізація спиртних напоїв здійснюється на розлив.
3. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області першого понеділка кожного місяця.
4. Повідомляти до Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі Глухівського району.
На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ: (підпис).
Копія вірна.
Суддя Глухівського міськрайонного суду Г.В. Кривцова