Копія.
Справа № 2 - 168/ 2010
іменем України
25 лютого 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кабановій Л.О.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 липня 1997 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що сім'я розпалася, так як подружжя не змогло дійти згоди по різним питанням подружнього життя, часто були сварки, що привело до виникнення неприязних стосунків. Суперечок про місце проживання дітей між сторонами немає. Позивачка вважає, що подальше продовження шлюбних відносин неможливе, тому просить шлюб розірвати.
В суді позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі.
В суді відповідач проти позову не заперечував, згоден на розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про укладення шлюбу I-БП № 287389 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 липня 1997 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 131, і спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,5).
В судовому засіданні з пояснень позивачки та відповідача судом встановлено, що на даний час подружжя хоча і проживає за однією адресою, але не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не має спільного бюджету.
З пояснень позивачки вбачається, що вона не має наміру зберігати сім'ю. Відповідач також не бажає зберігати шлюб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, любові та піклування. Позивачка категорично не згодна на примирення.
Спору про місце проживання дітей між сторонами немає, діти залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя і дітей, і тому цей шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 липня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської області (актовий запис № 131).
Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, після чого може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
СУДДЯ (підпис).
Копія вірна.
Суддя Глухівського міськрайонного суду Г.В. Кривцова