Справа № 3-141/10
19 лютого 2010 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького міжрайонного прокурора про притягнення до відповідальності за вчинення корупційного діяння відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, секретаря Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області,
за п. г, ч. 1 ст. 5 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “
встановив:
ОСОБА_1, працюючи та перебуваючи на посаді секретаря Хорівської сільської ради, являючись службовою особою місцевого самоврядування 5-ї категорії 11-го рангу, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, органів місцевого самоврядування, підготувала на прохання фізичної особи - ОСОБА_2 офіційну довідку, яка містила недостовірну інформацію.
Так, 23.12.2009 року, вона підготувала ОСОБА_2 довідку № 1721, що являла собою виписку з погосподарської книги і містила недостовірну інформацію про те, що в погосподарській книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_1, будинок та надвірні будівлі АДРЕСА_2 рахуються за ОСОБА_3 та зареєстровані як колгоспний двір з 1974 по 1991 роки. Однак, фактично дане господарство ніколи не відносилося до колгоспного двору, а, згідно записів в погосподарських книгах, було робітничим. Тобто, ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію фізичній особі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась і пояснила, що виписку з по господарської книги підготувала і дала на підпис голові ради. На прийомі було багато людей, був кінець року, а тому вона допустила помилку - не виправивши в бланку виписки тип двору «колгоспний на робітничий».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 19.02.2010 року та матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнала повністю, щиро розкаялась, характеризується виключно позитивно, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5, 12 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “
постановив:
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “ та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.