Справа № 3-117/2010
19 лютого 2010 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б Рівненської області, лікар -хірург -онколог РОСДРНЗ,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
16.01.2010 року, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1, в м. Рівне по вул. Кн. Володимира, керував автомобілем “Форд”, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 16.01.2010 року, в м. Рівне по вул. Кн. Володимира керував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ. Перед цим вживав спиртне.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2010 року, серії ВК № 075210, іншими матеріалами справи.
Відповідно до висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення від 16.01.2010 року, ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп'яніння.
З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, а саме те , що ОСОБА_1 вчинено порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника, який визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.