Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-151/10
24 лютого 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.
при секретарі - Сапа О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В заяві вказував, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 1993 року у Ковалівській сільраді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 3. Дошлюбне прізвище дружини Малюжко, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однією сім”єю вони проживали до весни 2005 року в с.Ковалі Хорольського району. З цього часу вони проживають окремо, між ними припинені шлюбні відносини, загальне господарство не ведеться. В сім”ю повертатися ні він, ні відповідачка не мають наміру.
Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає у батьків дружини в с.Ковалі Хорольського району і навчається в Ковалівській середній школі Хорольського району. На її утримання він добровільно надає матеріальну допомогу.
Питання про розподіл майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, у них не виникає.
За таких обставин, вказував у заяві позивач, подальше спільне проживання і збереження їхньої з відповідачкою сім”ї неможливе, сім”я їхня розпалася, тому поновлення подружнього життя виключається. Шлюб між ними необхідно розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав , просив розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.
Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді доведено, що сім'я розпалася повністю і за даних обставин відновленою бути не може.
Витрати по сплаті державного мита слід покласти на позивача, а відповідачку від сплати державного мита звільнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити .
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 серпня 1993 року у Ковалівській сільраді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 3 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито із ОСОБА_1 в сумі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий: