Рішення від 23.02.2010 по справі 2-134/10

Справа № 2-134/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

23 лютого 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.

при секретарі - Сапа О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

В заяві вказувала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 січня 2010 року .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач є батьком вказаних дітей, працює, але не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання.

Позивачка просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання двох їхніх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, просив справу слухати за його відсутності.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів: пояснення позивачки, копій свідоцтв про народження дітей , копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В суді встановлено, що відповідач працює, а тому стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) слід проводити в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 04.02.2010 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 180, 181, 182, 191 СК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей задоволиити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого газоелектрозварювальником Світловодської ЖЕК № 5 - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання його неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 04 лютого 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:

Попередній документ
8025147
Наступний документ
8025149
Інформація про рішення:
№ рішення: 8025148
№ справи: 2-134/10
Дата рішення: 23.02.2010
Дата публікації: 26.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
24.02.2020 16:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
11.03.2020 16:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.05.2020 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
14.05.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.07.2025 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.11.2025 11:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
ЛЕВЧЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кучальський Андрій Валентинович
Федорченко Вадим Сергійович
Федорченко Кароліна Анатоліївна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
Кучальська Наталія Іванівна
боржник:
ДП "Науково-виробниче природоохоронне роб"єднання" Міністерства охорони навколишнього середовища
Філін Володимир Володимирович
Філін Олег Миколайович
заінтересована особа:
Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
Центральний відділ ВДВС м. Запоріжжя
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ОМЕГА ФАКТОР''
інша особа:
Солом"янський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини Міністерства юстиції України
представник заявника:
Плескачова Тетяна Василівна
Прохода Інна Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "КРИСТАЛ БАНК"
Аніщенко Святослав Єгорович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА