Справа №167/313/19
Провадження №3/167/115/19
04.03.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Рожищенського районного суду Волинської області надійшов протокол серії ДПР118 №206113 від 18.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що в постанові про закриття кримінального провадження відсутня дата її винесення.
Вказані недоліки не дають можливості розглянути дану справу в точній відповідності до норм діючого законодавства та виконати завдання, передбачені ст. 1 Кодексом України про адміністративне правопорушення, а тому протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП, слід повернути для належного оформлення органу, який його складав.
Керуючись ст.ст.124, 256, 278, 280 КпАП України, суддя, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути Рожищенському ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, для приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч