Справа 165/2475/18
Провадження 1-кс/165/240/19
28 лютого 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №12018030050001194 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 26.09.2018 до Нововолинського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від експерта ТСЦ 0744 РСЦ МВС України у Волинській області про те, що під час огляду транспортного засобу «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який здійснювався на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , було виявлено, що частина маркувальної панелі вказаного автомобіля з нанесеним на ній маркувальним позначенням « НОМЕР_2 » прикріплена до маркувального майданчика шляхом електродугового зварювання, який не використовується заводом - виробником.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 26 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050001194 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 26.09.2018 у ході проведення огляду місця події поблизу ТСЦ МВС №0744, що знаходиться за адресою: вул.Сокальська буд.1А, м.Нововолинськ, було виявлено та вилучено автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що оскільки для вирішення питання про те, чи піддавалися зміни номер кузова автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ході досудового розслідування виникла необхідність залучення експерта, що володіє спеціальними знаннями в області криміналістичного дослідження транспортних засобів, що є можливе виключно шляхом проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов'язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу транспортного засобу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018030050001194 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, криміналістичну експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1. Чи піддавався зміні номер кузова автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2. Якщо піддавався, то яким способом були змінено номер кузова автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3. Якими був первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; автомобіль марки ««Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1