Ухвала від 28.02.2019 по справі 162/150/19

Справа №162/150/19

Номер провадження 1-кс/162/28/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любешівського відділу

Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3

Камінь-Каширського ВП ГУНП у

Волинській області

слідчого СВ Любешівського ВП ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019030140000033 від 24 лютого 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2019 року.

Клопотання про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

дійшов таких висновків:

Слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 25 лютого 2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030140000033 від 24 лютого 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24 лютого 2019 року біля 04 години в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення “Дольськ” у с.Дольськ Любешівського району Волинської області при оформленні вантажного транспортного засобу марки “Volvo Fh”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , причеп з рефрижератором марки “Schmitz Sko24”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належать ТОВ “Техноспецавто”, місцезнаходження м.Капчагай Капчагайського району Алматинської області Республіки Казахстан, під керуванням ОСОБА_5 , спрацювала база Міжнародної організації кримінальної поліції “Інтерпол” щодо вищезгаданого причепа з рефрижератором, який з 2014 року знаходиться у розшуку в Республіці Польща.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030140000033, кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст.198 КК України (придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом).

Вказав, що в ході проведення огляду місця події 24 лютого 2019 року тимчасово вилучено причеп з рефрижератором марки “Schmitz Sko24”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_5 СРА05, номер шасі НОМЕР_4 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , які належать ТОВ “Техноспецавто”, місцезнаходження м.Капчагай Капчагайського району Алматинської області Республіки Казахстан.

Вищазгаданий причеп з рефрижератором та свідоцтво про його реєстрацію 24 лютого 2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12019030140000033.

Доповнив, що вилучене в ході огляду місця події 24 лютого 2019 року майно може бути предметом кримінального правопорушення, а також могло зберегти на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а у випадку повернення даного майна ТОВ “Техноспецавто” досудове розслідування втратить найважливіші докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт на причеп з рефрижератором марки “Schmitz Sko24”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_5 СРА05, номер шасі НОМЕР_4 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , які належать ТОВ “Техноспецавто”, місцезнаходження м.Капчагай Капчагайського району Алматинської області Республіки Казахстан,і на даний час зберігається на території Любешівського відділення поліції.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з приписами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об”єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об”єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна.

У зв'язку з тим, що слідчим СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України, для накладення арешту на майно, вилучене 24 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме: причеп з рефрижератором марки “Schmitz Sko24”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування розслідування, враховуючи, що майно у вигляді речей відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є доказом вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 24 лютого 2019 року причеп з рефрижератором марки “Schmitz Sko24”, реєстраційний номер Республіки Казахстан НОМЕР_5 СРА05, номер шасі НОМЕР_4 та свідоцтво серії НОМЕР_6 про його реєстрацію, які належать ТОВ “Техноспецавто”, що знаходиться у м.Капчагай Капчагайського району Алматинської області Республіки Казахстан, які є тимчасово вилученим майном та зберігаються на території Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання вказаної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
80247583
Наступний документ
80247585
Інформація про рішення:
№ рішення: 80247584
№ справи: 162/150/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна