Справа № 161/3443/19
Провадження № 1-кс/161/2000/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 04 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів судової справи №161/3686/16-к, провадження №1-кп/161/252/16 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема, аудіозаписів судових засідань, якими зафіксовано покази експертів та журнали судових засідань (де допитувались експерти), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю ознайомлення та виготовлення копій).
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42018031010000155 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.384, ч.1 ст.396 КК України, з метою встановлення об'єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів (аудіозаписів судових засідань, журналів судових засідань) - судової справи №161/3686/16-к, провадження №1-кп/161/252/16 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю ознайомлення та виготовлення копій).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням, в порядку ст.40,41 КПК України, оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до документів судової справи №161/3686/16-к, провадження №1-кп/161/252/16 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема, аудіозаписів судових засідань, якими зафіксовано покази експертів, та журнали судових засідань (де допитувались вказані експерти), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю ознайомлення та виготовлення копій).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1