Справа № 161/3578/19
Провадження № 1-кс/161/2066/19
м. Луцьк 04 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019030010000074 від 05 січня 2019 року, -
Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження 12019030010000074 від 05 січня 2019 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити причини смерті ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 05 січня 2019 року, близько 08 години 50 хвилин до чергової частини Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області надійшло повідомлення від медичного працівника бригади швидкої медичної допомоги КЗ «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про те, що 05 січня 2019 року, близько 08 години 50 хвилин, перебуваючи під автомобільним мостом, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка являється особою без постійного місця проживання, без ознак насильницької смерті. Труп було направлено на судово-медичне дослідження у морг Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010000074 від 05 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
- Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які - посмертно?
- Яка причина та безпосередня причина смерті?
- Який час настання смерті?
- Чи є прямий причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1