Справа № 161/2164/19
Провадження № 3/161/949/19
м.Луцьк 28 лютого 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344855 від 28.01.2019р. гр. ОСОБА_1 28.01.2019 року о 14.00 год. в м. Луцьку на перехресті вулиць Львівська-Європейська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Привал дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив наїзд на бордюр.
Вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, при цьому вважає за необхідне вказати таке.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №344855 від 28.01.2019р., складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вбачається, що порушення останнім п.12.1 Правил дорожнього руху України призвело до наїзду автомобілем на бордюр, внаслідок чого цей автомобіль отримав механічні пошкодження.
Так, ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
За сенсом цієї норми закону відповідальність настає у випадку, якщо пошкоджено чуже майно.
У протоколі відсутнє посилання на будь-яке чуже майно, яке було пошкоджено при наїзді на перешкоду; механічні ушкодження заподіяні власному транспортному засобу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, що виключає провадження у справі та підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2