Справа № 161/1103/19
Провадження № 3/161/677/19
м.Луцьк 20 лютого 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки Волинської області, Луцького району, с. Рованці, вул. Будівельна, 20, працюючої фінансовим директором ПП «Мюллєр», -
- за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 13.01.2019 року о 12.30 год. в м. Луцьку в дворі будинку №2 по вул. А. Метельницького, під час руху заднім ходом автомобілем НОМЕР_1, не переконалась у безпечності, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, після чого залишила місце ДТП, до якої була причетна. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження і тим самим порушила вимоги п.п. 2.3.б, 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково, вказала, що дійсно пошкодила автомобіль, однак не покидала місце дорожньо-транспортної пригоди, так як домовилась з потерпілим про відшкодування матеріальної шкоди, однак останній повідомив поліцію.
Крім часткового визнання своєї вини порушником, її вина у скоєних правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушивши Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишила місце ДТП, вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк