Справа № 161/19258/18
Провадження № 3/161/234/19
м.Луцьк 26 лютого 2019 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
- за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №219820 від 14.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1, 14.11.2018 року близько 22 год. 00 хв., на а/д Київ-Чоп 86 км керував транспортним засобом DAF AE45LF, номерний знак НОМЕР_1, у темну пору доби, у якого не працювала ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3 (В) Правил дорожнього руху , вчинене повторно протягом року, так як 08.12.2017 року накладено стягнення за вказаною нормою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення перед початком руху транспортний засіб був оглянутий і справний, в тому числі при затриманні несправність була усунута протягом 10 хв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №219820 від 14.11.2019 року, рапортом поліцейського від 14.11.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Однак, враховуючи те, що адміністративне правопорушення мало місце 14 листопада 2018 року, а, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення. У звязку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплинув, вважаю можливим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.