Справа № 2-5315/10
Провадження № 6/161/56/19
19 лютого 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгнованості.
Ухвалою суду від 05.01.2018 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки заявником не зазначено і не приєднано доказів, на які він посилається, зокрема, рішення суду про стягнення заборгованості, а також не долучено копій всіх документів для вручення боржнику та третій особі.
Згідно ч. 3 ст. 184 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, то суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Заяву ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгнованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк