Справа № 2-6227/10
Провадження № 6/161/47/19
15 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача,
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-6227/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 416/07 від 10.07.2007 року.
12.11.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 306, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_1
Просить суд замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-6227/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором № 416/07 від 10.07.2007 року.
12.11.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 306, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_1
Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в цивільній справі № 2-7288/09, з ПАТ «ВіЕйБі Банк»» на ТзОВ « ФК «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-6227/10 про стягнення заборгованості по кредитному договору щодо ОСОБА_1 його правонаступником товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська