Справа № 161/17484/18
Провадження № 2/161/384/19
(заочне)
13 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що є власником будинку № 3 по вул. Хотимській в м. Луцьку Волинської області.
Зазначає, що у будинку зареєстрований ОСОБА_2 Хоча відповідач і зареєстрований у будинку, але більше 20 років там не проживає та не з'являється. Факт не проживання відповідача підтверджується повідомленням Луцького ВП ГУНП у Волинській області.
Оскільки відповідач не проживає у будинку, комунальні послуги не сплачує, не буре участі в його утриманні, особистих речей його там немає, то просить суд, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, будинком № 3 по вул. Хотимській в м. Луцьку Волинської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог ст. 280 ЦПК України ухвалено заочне рішення.
З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 28 вересня 1993 року та договору дарування від 19.10.1993 року ОСОБА_1 є власником 2/3 частини житлового будинку № 3 по вул. Хотимській в м. Луцьку Волинської області.
Як зазначає позивач у позовній заяві, то в будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у будинку, комунальні послуги не сплачує, не буре участі в його утриманні, особистих речей його там немає.
Оскільки відповідач тривалий час не проживає у спірному приміщенні, то є всі підстави вважати відповідача таким, що втратив право на користування спірним жилим приміщенням.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, будинком № 3 по вул.. Хотимській в м. Луцьку Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текс рішення суду виготовлено 13.02.2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська