Справа № 1/0306/187/11
Провадження № 1-в/159/36/19
04 березня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зняття судимості. Заява мотивована тим, що 01.05.2011 року він був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та з застосуванням ст.71 КК України йому було визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.
18.03.2016 року він був звільнений з місць позбавлення волі - з Городоцького виправного центру №131 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області по відбуттю міри покарання.
Вказує, що після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання він працював на різних роботах, де його позитивно характеризовано, має постійне місце проживання, з урахуванням чого прохає розглянути питання про зняття судимості, - з урахуванням положень ст.ст.89,91 КК України та відповідно до ст.538 КПК України.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання з наведених вище підстав та пояснив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі він усвідомивши протиправність попередньої своєї поведінки, змінив спосіб свого життя, працевлаштувався, вступив у шлюб, має сім'ю та роботу, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. На даний час має намір служити в армії, однак, оскільки за ним рахується не знята судимість у військкоматі йому було відмовлено в оформленні контракту. Прохає задовольнити клопотання та зняти судимість.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 також підтримав клопотання засудженого з підстав, що наведені у клопотанні та прохає зняти судимість у засудженого ОСОБА_4 , оскільки до погашення такої судимості за змістом ст.89 КК України у засудженого залишилось чотирнадцять днів, однак, зважаючи на намір останнього служити в лавах збройних сил України та зважаючи на відмову військкомату в оформленні з ним контракту через наявність не погашеної судимості, виникла необхідність у знятті судимості в судовому порядку. Вказав, що у клопотанні помилково зазначено про «погашення» судимості, оскільки засуджений прохає саме про зняття судимості. Прохає задовольнити клопотання.
Прокурор вважає клопотання засудженого підставним і не заперечує проти його задоволення та дострокового зняття судимості в судовому порядку.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Дослідивши матеріали кримінальної справи №1/0306/187/11, матеріали клопотання про зняття судимості, зокрема, позитивні характеристики засудженого ОСОБА_4 з місця проживання та роботи, свідоцтво про одруження, з урахуванням положень ст.ст.12,89,91 КК України суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту сьомого статті 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, які засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
За змістом ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який було засуджено ОСОБА_4 за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2011 року віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.
Разом з тим, згідно вище згаданого вироку суду при складанні покарань судом було застосовано положення ст.71 КК України, тобто, призначено покарання за сукупністю вироків. При цьому, до покарання за вироком суду від 01.06.2011 року було приєднано частину не відбутого покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 10.03.2009 року, згідно якого ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.
Таким чином, ОСОБА_4 за вироком Ковельського міськрайонного суду від 01.06.2011 року є засудженим за злочин середньої тяжкості, однак, покарання, визначене судом за таким вироком за сукупністю вироків, з урахуванням та складанням покарання, призначеного за вчинення тяжкого злочину.
Відтак, обрахування строку погашення судимості відповідно до ст.89 КК України засудженому ОСОБА_4 у даному випадку слід здійснювати за пунктом восьмим вказаної норми Закону, відповідно до якого такими, що не мають судимості визнаються особи, які засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до довідки серії РІВ № 07821 від 18.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 був звільнений з Городоцького виправного центру №131 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області по відбуттю міри покарання 18.03.2016 року, тобто, з дня відбуття покарання минуло менше трьох років.
Згідно статті 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, суд вважає що зняття судимості щодо ОСОБА_4 за вироком Ковельського міськрайонного суду від 01.06.2011 року у даному випадку суперечить положенням ст.91 КК України і в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.89-91 КК України, ст.ст.369-372,395,538 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2001 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
ГоловуючаОСОБА_1