Справа № 159/1199/19
Провадження № 1-кс/159/460/19
05 березня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110000433 від 02 березня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 05 березня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: металева драбина, слід знаряддя злому, буксирувальний трос та стропальний канат, чотири сліди низу взуття перекопійованих на аркуш паперу, зліпок знаряддя злому та полімерна папка зі слідом низу взуття.
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019 року близько 05 год. 30 хв., невідомі особи, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, шляхом пошкодження захисних ґрат вікна, проникли до приміщення офісу ТзОВ «Укравтоінвест», що розташоване за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 150, звідки таємно викрали сейф, в якому знаходилися грошові кошти, належні ТзОВ «Укравтоінвест», чим завдали вказаному товариству матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 1270000 гривень.
02.03.2019 року було проведено огляд місця події за адресою Волинська обл. м. Ковель вул. Володимирська, 150 каб. № 18, в ході якого було вилучено наступне: металева драбина, слід знаряддя злому, буксирувальний трос та стропальний канат, чотири сліди низу взуття перекопійованих на аркуш паперу, зліпок знаряддя злому та полімерну папку зі слідом низу взуття.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на металеву драбину, слід знаряддя злому, буксирувальний трос та стропальний канат, чотири сліди низу взуття перекопійованих на аркуш паперу , зліпок знаряддя злому та полімерну папку зі слідом низу взуття.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_4