Справа № 159/6447/18
Провадження № 2/159/311/19
01 березня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської О.А.
за участю секретаря Канашкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 01.11.2016 року. Від спільного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від сім'ї, коштів на утримання сім'ї в повному об'ємі в добровільному порядку не надає. Позивачка вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, ніде не працює, побічних доходів не має, а тому звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Ухвалою судді від 01.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.03.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як убачається з свідоцтва про одруження І-ЕГ №114673 виданого Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.11.2016 року, і у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №255764 від 26.04.2017 року), - що підтверджує той факт, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а позивачка - матір'ю.
Згідно довідки №216 від 15.05.2017 року ОСОБА_2 працює у ВП «Пасажирське вагонне депо Ковель» філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» на посаді провідника пасажирського вагона та отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання дружини без погіршення його матеріального стану.
Як установлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини в добровільному порядку не надає.
Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.
Разом із тим, у поданій до суду позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дружини.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача тасередньостатистичні доходи громадян по Волинській області та Україні, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дружини, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня звернення до суду із даною вимогою.
Визначений розмір аліментів в сумі 700 гривень щомісячно, на переконання суду, є об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.
На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.75,77,80,84 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (23.07.1992 р.н, паспорт серії АЮ 109159 виданий 23.11.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.3380719478) на користь ОСОБА_1 (15.02.1993 р.н, паспорт серії АЮ 298494 виданий 25.11.2016 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, і.н.3401412844) аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 12.12.2018 року, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (23.07.1992 р.н, паспорт серії АЮ 109159 виданий 23.11.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.3380719478) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 04.03.2019 року.
ГоловуючаОСОБА_5