Справа № 159/116/18
Провадження № 1-в/159/30/19
04 березня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2018 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України обов'язки.
Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 сплив.
Представник Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2018.
Представник Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття особи, належним чином повідомленої про місце та час розгляду справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи положення ч.4 ст. 539 КПК України, суд проводить розгляд подання за відсутності засудженого.
Суд, заслухавши прокурора, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Згідно із ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання.
За таких обставин, суд, у відповідності до вимог ч.1 ст. 78 КК України, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2018.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.01.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий:
ОСОБА_1