Справа № 157/391/19
Провадження №2-а/157/28/19
05 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до провідного інженера охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
01 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 000001 від 21 лютого 2019 року про накладення на нього за ст. 65 КпАП України адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.
Подана ОСОБА_1 позовна заява вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, не відповідає.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
В позовній заяві позивач зазначив своє прізвище, ім'я, по батькові, однак не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України.
Окрім того, у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належить зазначити в позовні заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта громадяна України, та надати письмове підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до провідного інженера охорони та захисту лісу ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк