Ухвала від 05.03.2019 по справі 686/19528/18

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/19528/18

Провадження № 22-ц/4820/757/19

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 грудня 2018 року, у складі судді Приступи Д.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 686/19528/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_4, з якої вбачається, що відповідач оскаржує заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 грудня 2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегією суддів встановлено, що цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена через відсутність оригіналу і копії оскаржуваного судового рішення. У описі, на зворотній стороні титульної сторінки справи, запис про наявність в матеріалах справи рішення суду від 6 грудня 2018 року також відсутній. Окрім того, на а.с. 73 є бланк довідки про те, що сторони не з'явились і не здійснювалась технічна фіксація судового засідання, проте ні час, ні дата судового розгляду не зазначені, також вказана довідка не підписана секретарем судового засідання Медвідь М.В.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року), якщо у справі виявлено недоліки, передбачені цією нормою (нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо неповнота чи неправильності протоколу судового засідання, не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення), а також інші, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про належне оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 686/19528/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів з апеляційною скаргою ОСОБА_4, повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для належного оформлення справи відповідно до вимог закону, після чого справу направити до Хмельницького апеляційного суду.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

Попередній документ
80246728
Наступний документ
80246730
Інформація про рішення:
№ рішення: 80246729
№ справи: 686/19528/18
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів