Провадження №11-п/812/172/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
5 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12018150030003077 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України (надалі КК України) до іншого суду.
В поданні голови Заводського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення кримінального провадження №12018150030003077 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України, на розгляд до іншого суду у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності, про що судом постановлено ухвалу від 8 лютого 2019 року.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно вимогам пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме із змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018150030003077 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України, місцем вчинення кримінального правопорушення (злочину) в якому обвинувачується ОСОБА_4 являється земельна ділянка АДРЕСА_1 .
Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись частиною 1 статті 32, пунктом 1 частини 1 статті 34, статтею 406 КПК України, -
Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження №12018150030003077 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12018150030003077 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України, направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді: