Дата документу 05.03.2019 Справа № 335/7300/16-к
Єдиний унікальний № 335/7300/16-к
Провадження № 11-кп/807/904/18
про відкриття апеляційного провадження
5 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 303 КК України, -
Постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 5 лютого 2019 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2017 року у провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 303 КК України скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
4 березня 2019 року вказане кримінальне провадження надійшло до Запорізького апеляційного суду Запорізької та передано у провадження судді-доповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційну скаргу подано належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Копії апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 401 КПК України учасникам судового провадження були надіслані 30 листопада 2016 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (т. 2 а.с. 74).
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. ст. 398, 439 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 303 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження для надання заперечень у строк до 25 березня 2019 року на апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_2 , копію якої було направлено Апеляційним судом Запорізької області учасникам провадження 30 листопада 2016 року, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1