Ухвала від 05.03.2019 по справі 219/4727/18

Єдиний унікальний номер 219/4727/18

Номер провадження 22-ц/804/938/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

5 березня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року у справі номер 219/4727/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору удаваним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору удаваним правочином - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 6 грудня 2018 року рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору удаваним правочином задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 28 січня 2009 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С., зареєстрований в реєстрі за №258, удаваним правочином.

Встановлено, що даний правочин є договором дарування жилого буднику АДРЕСА_1 за яким ОСОБА_2 передала безоплатно, а ОСОБА_3 прийняв жилий будинок зі всіма спорудами та забудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Вирішено питання про судові витрати.

Із рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

22 лютого 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки усунуті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року, посилаючись на те, що про рішення суду їй стало відомо нещодавно. Вона не була залучена до участі у справі, проте суд прийняв судове рішення про її права та інтереси.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 12 лютого 2019 року (а.с. 104).

Апеляційний суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі та не приймала участі у її розгляді, тому строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року пропущено нею з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року.

Надати позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 строк до 15 березня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська

Попередній документ
80246574
Наступний документ
80246576
Інформація про рішення:
№ рішення: 80246575
№ справи: 219/4727/18
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 16.05.2019
Предмет позову: про визнання договору удаваним правочином