Справа № 142/242/18
Провадження № 22-ц/801/652/2019
Категорія: 33
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
04 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4, на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 17 січня 2019 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,
встановив :
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 17 січня 2019 року у вказаній справі.
Представником позивача ОСОБА_4 також подана апеляційна скарга на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 17 січня 2019 року.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються, зокрема довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.
В матеріалах справи знаходиться ордер про надання правової допомоги ОСОБА_3 у Піщанському районному суді, виданий адвокатом ОСОБА_4 (а.с.19).
Проте представником позивача до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує його повноваження в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаржнику слід усунути недоліки апеляційної скарги.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 17 січня 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.